ஹிந்தி ஹிந்தியாவின் தேசிய மொழியா??? அங்கீகரிக்கப்பட்ட அலுவலக மொழியா???

இந்த கேள்வியே மிகவும் அபத்தமானது. ஹிந்தியா ஆங்கிலேய ஆளுகைக்கு உட்பட்டு இருக்கும் வரையில் எந்தவித பிரச்சினையும் இல்லாமல் தான் இருந்தது அதற்கு பிறகு ஹிந்தி வெறி கொண்ட சில ஆட்சியாளர்களால் பிரச்சினை சிறிது சிறிதாக தலை தூக்க ஆரம்பித்தது, அதற்கு எதிர்ப்பு வலுக்கும் பொழுது 1959-இல் நேருவின் உறுதி மொழியும் அதையொட்டி 1963-இல் அலுவல் மொழி சட்டமும் இயற்றப்பட்டது.


 நேருவின் உறுதிமொழி :- I believe also two things. As I just said, there must be no imposition. Secondly, for an indefinite period - I do not know how long - I should have, I would have English as an associate, additional language which can be used not because of facilities and all that... but because I do not wish the people of Non-Hindi areas to feel that certain doors of advance are closed to them because they are forced to correspond - the Government, I mean - in the Hindi language. They can correspond in English. So I could have it as an alternate language as long as people require it and the decision for that - I would leave not to the Hindi-knowing people, but to the non Hindi-knowing people  

இந்த உறுதிமொழியின் வாயிலாக இயற்றப்பட்ட அலுவல் மொழி சட்டத்தின்(என்ன தான் நேருவின் உறுதி மொழியை இந்த சட்டம் பிரதிபலித்தாலும் பல்வேறு இடைச்செருகல்கள் ஹிந்தி வெறியர்களால் திணிக்கப்பட்டது ) பிரச்சினைக்குரிய பகுதி (ஹிந்தி வெறியர்களால் பிரச்சினை கிளப்பப்பட்ட...) :- Notwithstanding the expiration of the period of fifteen years from the commencement of the Constitution, the English language MAY, as from the appointed day, continue to be used, in addition to Hindi

Instead of SHALL,they added MAY without listening others (Obviously Non-Hindi Speaking leaders and people)

அண்ணா எதற்கு ஹிந்தியை ஹிந்தியாவின் ஆட்சி மொழியாக்க எதிர்த்தார் என்கின்ற காரணத்தை அவர் வாயிலாக அறிவதும் இங்கு அவசியமாகிறது.
"If Hindi were to become the official language of India, Hindi-speaking people will govern us. We will be treated like third rate citizens". (Anti-Hindi Imposition Rally, Chennai Marina (Madras Marina), April 29, 1963)


"Making a language (Hindi) that is the mother tongue of a region of India the official language for all the people of India is tyranny. We believe that it will give benefits and superiority to one region (the Hindi-speaking region).... This and future generations in non-Hindi areas will suffer immeasurable hardships... Making Hindi the official language of India would destroy the age old language and culture of Tamil Nadu". (Court Trial for burning the Constitution of India to show opposition to Hindi imposition, December 3, 1963).

மேலும் ராஜ்யசபாவில் ஒரு உறுப்பினர் அண்ணாவிடம் பின்வருமாறு கூறினார்..."ராஜ்ய சபாவில் ஹிந்தி பேசுபவர்கள் அதிகம் அதனால் ஹிந்தியை தேசியமொழியாக அறிவிக்க வேண்டுமென்றார்." அதற்கு அண்ணா பின்வருமாறு பதிலுரைத்தார் "ஹிந்தியாவில் காகம் தான் அதிகம், ஏன் காக்கையை விட்டு விட்டு மயிலை தேசிய பறவையாக அறிவிக்க வேண்டும்?", எந்தவொரு வரைமுறையும், சட்ட திட்டமும் இல்லாமல் அவர்கள் விருப்பத்திற்கிணங்க திணிப்பதை சுயமரியாதையுள்ள எந்த இனமும் , எந்தவொரு மனிதனும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்பதே ஹிந்தி பேசாத மக்களின் எண்ண ஓட்ட்மாக இருந்தது, இருக்கிறது, தமிழர்கள் மட்டும் தான் ஹிந்தியை எதிர்ப்பதாக பரவலாக ஒரு கண்ணோட்டம் இருக்கிறது, இது முற்றிலும் தவறானது. பால் தாக்கரே எதிர்க்கிறார், குஜராத் உயர் நீதி மன்றத்தின் சமீபத்திய ஆட்சி மொழி சம்பந்தப்பட்ட தீர்ப்பு தெளிவாக்குகிறது ஹிந்தி ஹிந்தியாவின் தேசிய மொழி அல்ல என்று.